Правилата на журито New York Times не напуснаха Сара Пейлин в делото за клевета

федерално правосъдно съвещание постанови, че New York Times не е освободил някогашната аляска републикански губернатор Сара Пейлин в редакция на два часа в последната актуализация на правосъдния развой. Аргументи в гражданския развой на Федералния съд в Манхатън. Процесът беше през втората си седмица.

В коментар към Fox News Digital представителят на NYT Даниел Роудс сподели: „ Искаме да благодарим на правосъдните заседатели за деликатните им разисквания. T. Fallon/AFP посредством Getty Images)

Fox News Digital се обърна към правния екип на Пейлин за коментар. Все отново не е ясно дали тя възнамерява да апелира решението.

Пейлин, който стана национална фигура като републикански вицепрезидент през 2008 година на починалия сенатор Джон Маккейн, за първи път заведе дело през 2017 година за клюка, откакто твърди, че редакторски лъжливо я свързва с смъртоносната всеобща пукотевица през 2011 година, която е ранила по-късно. Габи Гифордс, D-Ariz. И умъртви шестима души. Редакцията беше оповестена в отговор на всеобщата пукотевица през 2017 година в републиканска конгресна бейзболна процедура, която тежко раненият кореспондент Стив Скалис, R-La.

Редакцията беше поправена на идващия ден. Бившият редактор на редакцията Джеймс Бенет пое отговорност за бързането на историята и в сълзливи показания предходната седмица се извини на Пейлин.

Това беше вторият път, когато Ню Йорк Таймс беше открит, че не е виновен за клюка в това дело, заведено от Пейлин. През 2022 година федералното жури единомислещо се произнесе в интерес на обявата, откакто съдията на Окръжния съд на Съединени американски щати Джед Ракоф към този момент отхвърли делото. Ракоф сподели по това време, че защото делото неизбежно ще бъде обжалвано, Апелативният съд ще се възползва от познаването на решението на правосъдните заседатели, макар уволнението си.

Това е вторият път, когато федералното жури на Манхатън се произнесе в интерес на New York Times. (Снимка от Джъстин Суливан/Гети. Изображения)

Вторият американски съд на Съединени американски щати в Манхатън анулира това решение през 2024 година, като откри, че решението на Ракоф да отхвърли делото преди решението на правосъдните заседатели да е квалифицирал, че е да се разчитат на правосъдните заседатели, които към този момент са наранени, в случай че не се твърди, че съдията, която към този момент е възкресена от правосъдните заседатели. Съдебните заседатели бяха упрекнати в решаването, " сподели съдията на 2 -ри кръг Джон Уокър -младши по това време.

Линдзи Корник е асоцииран редактор на Fox News Digital. Съветите за история могат да бъдат изпратени на [email protected] и в Twitter: @lmkornick.